公告显现，公司于昨日举行第七届董事会第十四次会议，审议通过了《关于停止发行H股股票并在香港联合交易所有限公司上市的计划》，决议停止发行H股股票并在香港联交所主板上市。

  在公告中着重，现在，公司生产运营状况安稳有序，本次停止发行H股股票事宜，是公司根据对多方面要素的全面权衡及实在的状况作出的审慎决议计划，不会对生产运营和继续发展构成严重晦气影响，不存在危害公司及整体股东特别是中小股东利益的景象。

  到发稿，A股股价报6.86元，涨2.85%，市值为169.24亿元。但与1月盘中高点12.16元/股比较，其股价累计跌幅超40%，市值缩水近130亿元。

  外界遍及将实控人离婚诉讼视作该公司停止赴港IPO的中心限制要素。7月7日晚间，大洋电机发表公告称，公司于近来别离收到实践操控人鲁楚平与彭惠的告诉，彭惠诉鲁楚平的离婚胶葛案已由广东省中山市榜首人民法院立案，原告恳求判令离婚并进行工业切割。鲁楚平与彭惠均为“60后”。

  公告显现，原告彭惠为大洋电机实践操控人，到现在直接持有公司股份占公司总股本的1.95%。被告鲁楚平为公司操控股权的人、实践操控人，到现在直接持有公司股份占公司总股本的24.87%。两边算计直接持有大洋电机股份6.62亿股，占公司总股本的26.82%。

  到7月7日收盘，大洋电机收于8.29元/股，下跌了4.38%。若按当日收盘价核算，鲁楚平与彭惠算计持股对应市值约54.88亿元。

  谈及离婚诉讼对公司的影响，其时大洋电机在公告中表明，“诉讼仅触及操控股权的人、实践操控人个人对公司的股东权益，与公司生产运营无关，不会对公司运营状况产生严重影响。因该案子没有开庭审理，公司无法判别诉讼成果，亦无法估计诉讼进程及判定时刻，公司实践操控权是否产生变化存在不确定性。”

  但在7月8日，界面新闻以投资者身份致电大洋电机，相关工作人员表明，其实控人离婚案或许会对港股IPO有影响，现在公司还在归纳判别。

  有投研人士剖析，若离婚诉讼对半切割股权，鲁楚平独自持股规划将大幅缩短，失掉操控上市公司的才能，港交所不会接收操控权存在严重变数的企业申报IPO。此外，绵长诉讼周期会失去港股上市窗口期，自动停止成为企业躲避长时间不确定性的务实挑选。

  大洋电机自身是国内电机职业的有突出贡献的公司，成立于1994年，由鲁楚平、彭惠夫妻联合兴办。2000年该公司完结股份制改制，后于2008年6月登陆深交所主板上市。

  公司历经三十余年工业扩张，通过多轮并购补齐工业地图：2011年并购芜湖杰诺瑞、2013-2015年收买中美佩特来完善传统车辆电机事务；2016年全资收买上海电驱动切入新能源电驱赛道，同步参股加拿大巴拉德布局氢燃料电池，构成家电、轿车、氢能三大事务矩阵。

  现在，大洋电机全球布局有21处产销基地、10大研制中心，掩盖越南、泰国、摩洛哥、美国等海外区域，产品销往全球80余个国家。

  最新财政多个方面数据显现，该公司运营基本面坚持稳健，2025年全年完成经营收入122.21亿元，归母净利润10.83亿元；2026年一季度营收30.39亿元，归母净利润2.99亿元，同比小幅上涨5.1%，财物总额到达193.50亿元，现金流足够，具有内源融资支撑事务扩张的才能。

  就在发布停止H股上市公告的同一天，大洋电机同步发表2023年股票期权鼓励计划第三个行权期相关文件，掩盖上千名中心职工，开释安稳办理层、绑定中心人才的信号。

  公告显现，本次算计可行权股票期权1245.8872万份，占鼓励计划总颁发权益39.77%；董事、高管层面，刘自文、刘博、伍小云三名副总裁各可行权10.9960万份，董秘肖亮可行权3.8640万份；中层办理、中心技术与事务主干算计882人，可行权期权1209.0352万份，是本次行权主体。

  有剖析人士指出，大洋电机的事例具有典型参阅含义，实控人家事胶葛直接冲击跨境资本运作节奏，暴露出夫妻创业型民企股权架构的管理短板。停止H股上市后，该公司是不是调整再融资计划、重启境内定增，暂无官方清晰规划，商场仍在继续张望实控人股权胶葛的终究走向。